川崎南町ソープ「宴」を語ろう!!口コミレポもねw part7 | 川崎ソープランド口コミ掲示板 - ソープBBS

>>651
それは、サービスも手抜きなし、時間目一杯頑張ってくれて、嬢自身も楽しんで本気でイキまくっています。
ただし、差し入れをお忘れなきようにね。
いっておきますが、私、本人ではありません。

>>653
今や、ソープの方が感染リスクは高い。
他は、自粛したり帽子対策とってますがな。
恋毛さんも夜間夜遊び自粛を呼びかけたりしてたし。

>>653
ホアホアホアホ

消費税廃止しろ

>>651
いろは評価が高いですね。

>>657
僕は、あまりイイ気持ちはしませんが、バ鴨の言ってる事の方が正しい気がしますけど。

キャバクラやBarは、同時刻に多人数への感染リスクが高いと思います。

ソープは、基本的に同時刻に客は一人だけです。
三輪車プレイしても、キャリア客から泡姫さん2人、キャリア泡姫さんからは2人(別の泡と客)、泡姫さん2人がキャリアなら感染は客一人。
これが、営業時間内に数回、部屋が満室ならば、さらに宴の部屋数分(6部屋)感染のリスクが考えられます。
同時刻における最大人数を考慮しても、2X6=12人で、ワンクール最短で70分もかかります。

一方、キャバクラやBarは、同時刻に同じ室内に複数人が近距離で存在し、店の規模にもよりますが、満席の場合10～30人ぐらいだと思います。キャバクラの場合は最短クールが30分と宴の半分なので、宴の2倍強客が入れ替わります。よって最大人数30人として計算すると宴ワンクール最大12人に対して、キャバクラやBarの感染リスクは、30人X2倍強となります。

確かに、ソープの方が、キャバクラやBarの方よりも接触は濃厚だと思います。

しかし、新コロナウイルスは粘膜感染のみならず飛沫感染もします。

飛沫は、エアコン等の空調機による送風によって、部屋の中にくまなく運ばれます。
ここで換気を考慮しますと、いくら宴の個室が大きいと言っても、キャバクラやBarの比では、ありません。部屋の換気回数は、宴の方がはるかに多い事は小学生でもわかることです。
ですから、COVID-19が気中に滞留している時間もキャバクラやBarの方が長いのです。

単位時間における暴露リスクの人数、気中におけるウイルス粒子の停滞時間を考慮しますと、明らかにソープの方が、キャバクラやBarよりも感染リスクが低い(無いとは言って無いです。)事は、中学生でもわかることだと僕は思います。

>>661
濃厚接触男女
濃厚接触度が全然違う
粘膜と粘膜
感染して家や職場に持ち帰る

>>661
他人を小馬鹿にした嫌な言い方

「中学生でもわかることだと僕は思います。」

一言多くてすみません。

オワコン 安倍